El Registro Civil único depende de 400 millones de euros

Como siempre, los cambios estructurales tienen que venir acompañados de mucho dinero y la modernización del Registro Civil (basada en «las personas» y no en «los hechos», según reza la Ley de 2011 que impulsó el ministro socialista Francisco Caamaño, que está aún en 'vacatio legis') es la más radical desde el año 1870. El factor económico, subrayó el registrador Juan Segoviano Astaburuaga, fue el que primó entonces, cuando se creó, y desde luego, prima ahora. Según los datos que se manejan en el Colegio de Registradores de España, el coste del sistema del Registro Civil, en el que están implicados los presupuestos del Estado, de las comunidades autónomas y de los municipios, está en torno a los 400 millones de euros. Además hay que tener en cuenta, y a esa puntualización asintieron muchos invitados a la quinta mesa del II Ciclo de Justicia de El Norte, que en los últimos años ya se han invertido 120 millones en una digitalización, «basada en fotocopias», que ha resultado fallida.

«La cuestión económica, y no la desjudicialización, que ya está pactada en una Ley que consiguió el 96% de los votos en el Congreso, es la clave», sostuvo Segoviano para tratar de desactivar la pugna abierta entre secretarios y registradores por la gestión de los archivos.

Ayer como nunca, en lo que resultó un candente coloquio sobre el futuro de los registros civiles, que fue moderado por la jefa de local del periódico, Mar Domínguez, había expertos en la materia dentro y fuera de la mesa: secretarios, funcionarios de agrupaciones de Juzgados de Paz, jueces de paz, y registradores de la propiedad y operadores judiciales de partidos judiciales fueron mayoría en el repleto salón de actos del Colegio de Abogados.

Los trabajadores de justicia, en pie de guerra contra las reformas de Gallardón

Los trabajadores de los Juzgados siguen en pie de guerra contra las reformas del Ministro Alberto Ruiz-Gallardón (PP). Primero fueron las tasas judiciales, después la pretendida "privatización" del Registro Civil y ahora el anteproyecto de ley orgánica del Poder Judicial aprobado el pasado viernes en el Consejo de Ministros. La central CC OO tacha de "palo inmenso" esta reforma, que según varias asociaciones de jueces supone un grave quebranto a los principios de independencia judicial y separación de poderes.


Las protestas se sucedieron ayer por toda el país y la concentración asturiana tuvo como escenario las puertas de los Juzgados de Marcos del Torniello. "Según el anteproyecto desaparecerá la organización judicial tal y como está organizada. Nos quitarán el centro de destino que teníamos asignado, que pasará a ser cualquier punto de la provincia", protestó Juanjo Azcano, de CC OO. Los sindicatos de funcionarios entienden que este anteproyecto de ley constituye un "claro insulto" a los funcionarios y un "ataque sin precedentes" a la ciudadanía y al empleo en los tribunales.

Azcano también criticó al Gobierno del Principado, que tiene asumidas las competencias de justicia. "A partir del sexto mes de baja dejamos de cobrar un tercio de nuestro salario. Constituimos el único grupo de personal de todo el Principado al que se aplica esto. Hacemos una llamada a la negociación. Los trabajadores que están más de seis meses de baja suelen padecer enfermedades muy graves", señaló.

De ´luto´ por la defunción del Registro Civil

La concentración de los funcionarios de Justicia ante la sede de los juzgados de A Parda se enmarca dentro de las movilizaciones que, con carácter semanal, están llevando a cabo para frenar lo que denominan como "privatización" del Registro Civil por parte del Ministerio de Justicia. En esta ocasión, los funcionarios decidieron acudir, en su mayoría, vestidos de negro, en señal de "luto" por la "defunción" de este servicio "universal y gratuito".

Los sindicatos de la administración de Justicia denuncian que el ministerio pretende poner en manos de los registradores de la propiedad un servicio que utilizan miles de ciudadanos cada día para realizar múltiples actos de naturaleza civil y durante toda su vida, desde una partida de nacimiento a un certificado de defunción. Aseguran que la gestión por parte de los registradores de la propiedad supondrá que los ciudadanos deberán pagar aranceles por realizar estos trámites hasta ahora gratuitos (ya abonados por los administrados vía impuestos). Además, recelan del tratamiento que puedan dar a unos datos tan sensibles para el ciudadano el personal contratado por los registradores, trabajadores ajenos a la condición de funcionarios públicos. Destacan también el esfuerzo económico que se realizó recientemente (con una inversión de 128 millones de euros) para modernizar, digitalizar e informatizar estos registros, inversión pública de la que, según ellos, se aprovechará para una gestión privada. Los sindicatos piden al ministerio que mantenga el actual estatus del Registro Civil como un servicio "público, universal y gratuito".

'No entendemos que se trocee lo que mejor funciona de la Justicia'

Pocas veces una reforma judicial, como la que pretende el Ministerio de Justicia con los registros civiles que quiere dejarselos a los registradores de la propiedad, ha tenido tanto rechazo: “Que nos quiten las competencias del registro no significa que el juez en vez de poner cien sentencias vaya a dictar doscientas. Nosotros en Ciudad Real no tenemos atasco y los plazos de nuestros trámites se hacen en un tiempo razonable y todo gratis, incluso si pierdes el libro de familia seis veces”.


Quien lo dice no es una funcionaria cualquiera, es Carmen Marcos Gordo, secretaria judicial encargada del Registro Civil de Ciudad Real, adscrito al juzgado de Instrucción 3. Ella es la directora técnica de un servicio obligatorio, público y gratuito que afecta a los actos jurídicos de la persona: nacimiento, matrimonio, defunción, tutelas y expedientes gubernativos (nacionalidad), atendido por cinco funcionarios tan atónitos como el resto que creen innecesaria la reforma, según explican en esta entrevista visita al registro de la capital, uno de los 8.200 que existen en España, 431 principales (en los que se pueden resolver todos los trámites).

Ángel Hervás, funcionario jubilado del registro ciudarrealeño en el que estuvo trabajando 46 años y toda una institución en la materia (va los martes a echar una mano voluntaria), se suma a las críticas contra una reforma que ni él, “que lo sabe todo de registros”, tercia la secretaria, comprende.

A Hervás le parece que lo que pretende el Gobierno es “trocear lo que mejor funciona de la justicia”, que es en práctica lo que supondría la medida, porque aunque desaparezcan de los juzgados en determinados ámbitos, tutelas, incapacidades o expedientes de nacionalidad, habrá que volver a ellos. “Quieren trocear el registro de la siguiente manera: Ministerio de Justicia, Dirección General de Registros y Notariado, y luego los encargados que en vez de ser jueces o magistrados serán los registradores de la propiedad, mientras que otra parte será para los notarios y siguen con competencias los jueces de primera instancia para los recursos contra determinadas resoluciones del registrador. Y el ministerio fiscal continúa interviniendo”.

El Personal de la Administración de Justicia protesta frente al Ministerio contra la privatización del Registro Civil

Justicia sopesará la propuesta de CSI-F a favor de un Registro Civil gestionado por funcionarios

El departamento de Alberto Ruiz-Gallardón ha respondido así en un escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, en el que agradece a la central sindical sus sugerencias y asegura que su contenido "será tenido en cuenta a la hora de implantar el nuevo modelo".

CSI-F ha remitido en varias ocasiones su propuesta, aunque no ha sido hasta la última enviada en marzo cuando ha tenido contestación del Ministerio.

En ella, los representantes sindicales abogan por un Registro Civil público que aproveche la "formación, experiencia y potencial" de los funcionarios, que sea "único en la gestión y esté centrado en las personas y no en los hechos registrales" y que se encuentre informatizado para aprovechar los millones de euros invertidos en su digitalización.

Piden renunciar definitivamente a la privatización

Apuestan por un Registro Civil descentralizado en su funcionamiento, aprovechando "los partidos judiciales existentes y muy especialmente" los juzgados y agrupaciones de juzgados de paz. El anteproyecto de la Ley Orgánica del Poder Judicial presentado el viernes reforma el mapa judicial y acaba con los jueces de paz, aunque mantiene las sedes judiciales.

Para CSI-F, es necesario establecer unas relaciones de puestos de trabajo que delimiten las funciones y responsabilidades de los empleados públicos, pero también les ofrezca el reconocimiento laboral y retributivo que merecen.

Por todo ello, insta al Ministerio a renunciar "definitivamente" al proyecto de privatizar el Registro Civil y a convocar la mesa de negociación con las organizaciones sindicales para abordar desde el diálogo y la búsqueda de acuerdos la puesta en marcha de un Registro gestionado por funcionarios de secretarios judiciales, Gestión, Tramitación o Auxilio Judicial.

Unos 50 trabajadores judiciales protestan en Santander por el "alejamiento" de la Justicia civil del ciudadano

Cerca de medio centenar de trabajadores de la Administración de Justicia se han concentrado frente a la Delegación del Gobierno en Cantabria para protestar por el "alejamiento de la Justicia civil" del ciudadano que ocasionará, según los convocantes, la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) con la "supresión" de 94 juzgados de paz en Cantabria y la "privatización" del Registro Civil. 

En declaraciones a los medios de comunicación, el responsable del sector de Justicia de la Federación de Servicios a la Ciudadanía de CC.OO Cantabria, Borja Bats, ha asegurado que se trata de la "supresión de la Justicia de proximidad". 

Según los datos aportados, en los juzgados de paz que hay repartidos por Cantabria, en 23 agrupaciones, trabaja medio centenar de funcionarios, a los que hay que sumar otros diez del Registro Civil en Santander y tres del de Torrelavega, lo que hacen más de 63 trabajadores afectados. 

Bats ha señalado que serían "absorbidos" por la 'cabecera de partido' judicial en Santander y, "a medio plazo", tendrían que trasladarse a la capital cántabra. 

Además, ha explicado que la reforma de la LOPJ, cuyo anteproyecto fue aprobado el pasado viernes por el Consejo de Ministros, conllevará la desaparición de los partidos judiciales, lo que, según ha señalado, hará que los habitantes de Torrelavega, Medio Cudeyo, Santoña, Castro Urdiales, Laredo, Reinosa y San Vicente de la Barquera tengan que trasladarse a Santander para hacer sus "diligencias" en los juzgados que, hasta ahora, lo pueden hacer en sus municipios. 

Bats considera que "hay tiempo" para dar marcha atrás a esta reforma y han asegurado que, desde CC.OO, "van a luchar por ello" para evitar que ocurra. 

La protesta de hoy ha sido convocada a nivel nacional por CC.OO, UGT y Sindicato de Trabajadores de la Administración de Justicia (STAJ) en todas las capitales de provincia. En un comunicado, STAJ ha advertido de que el anteproyecto de la LOPJ "condena a miles de trabajadores a perder su empleo" y "a muchos más a la movilidad geográfica y funcional forzosa".

LAS CONCENTRACIONES UNITARIAS CONVOCADAS POR CCOO, STAJ Y UGT EL 8 DE ABRIL CONTRA LA REFORMA DE LA LOPJ Y CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DE LOS REGISTROS CIVILES TIENEN UNA PARTICIPACIÓN MULTITUDINARIA

Las concentraciones se convocaban de forma unitaria por la representación mayoritaria del personal de la Administración de Justicia de toda España para detener la reforma de la LOPJ y la privatización de los registros civiles.

En la concentración de Madrid ante el Ministerio de Justicia en la calle San Bernardo 45, han participado cientos de trabajadores y trabajadoras de la Administración de Justicia que han advertido al ministro Gallardón que la movilización será cada vez más contundente hasta parar las reformas del Gobierno en la Administración de Justicia.

Agradecemos profundamente a los trabajadores y trabajadoras que han participado en las concentraciones, en cualquiera de las que se han celebrado, porque sin la participación del personal de la Administración de Justicia esta lucha no serviría para nada.No sirven las acciones que no cuenten con todos los trabajadores. Por eso,, animamos a que el conjunto de las trabajadoras y trabajadores se movilicen y participen en las próximas convocatorias que vamos a convocar contra estas reformas, porque este Gobierno y el ministro Gallardón no parará si no somos miles, decenas de miles, los que nos enfrentamos a estas reformas que pretenden acabar con los derechos, con cientos de empleos, imponer la movilidad geográfica y funcional, privatizar los registros civiles y cerrar cientos de juzgados.

El personal de la Administración de Justicia que se ha concentrado hoy en toda España, ha clamado:

PARAREMOS LAS REFORMAS DE GALLARDÓN

EL REGISTRO NO SE VENDE, EL REGISTRO SE DEFIENDE

NO VAMOS A TOLERAR NI UN SOLO JUZGADO CERRADO

LOS JUZGADOS DE PAZ SON DE LA CIUDADANÍA Y VAMOS A IMPEDIR SU DESAPARICIÓN

NI UN EMPLEO MENOS EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


NO PERMITIREMOS LA PRIVATIZACIÓN DE LOS REGISTROS CIVILES

Las movilizaciones contra la reforma de la LOPJ que pretende suprimir al menos el 30 % del empleo existente en la Administración de Justicia, con los cierres de numerosas sedes judiciales, de los Juzgados de Paz, y con la amenaza de la amortización de miles de empleos en la Administración de Justicia, y contra la privatización de los registros civiles, se mantendrán y se incrementarán en las próximas semanas y no se detendrán hasta lograr detener estas graves reformas que, además, dejarán a la ciudadanía sin la justicia de proximidad, con la desaparición de multitud de órganos judiciales de localidades medias y pequeñas, así como de los Juzgados de Paz.

CCOO 08.04.2014

¿Tendremos que pagar por ir al Registro Civil?

El anteproyecto de reforma de ley, cuyo objetivo era otorgar algunas competencias del Registro Civil a notarios y registradores, finalmente no ha calado. El ministro de Jus­ticia, Alberto Ruiz-Gallardón, se echó para atrás el pasado mes de octubre, pero esto no significa que se haya suspendido definitivamente el proceso de privatización de estos servicios, sino que se ha detenido temporalmente.

En un principio, Gallardón pretendía delegar las competencias del Registro Civil a notarios y registradores de la propiedad que, a pesar de haber accedido a sus cargos a través de oposiciones, no cobran directamente del Estado, sino que sus sueldos se financian a través de aranceles derivados de sus servicios, por lo que, a efectos prácticos, no pueden encuadrarse dentro del colectivo del funcionariado como tal. Esta medida iba acompañada de nuevos aranceles y tasas para servicios, como matrimonios civiles, modificación de nombres y apellidos o la nacionalización, que hasta ahora eran gratuitos.

En octubre, Gallardón cejó en su empeño de cobrar por servicios que hasta entonces estaban libres de impuestos, pero las últimas negociaciones sugieren que la privatización de estos servicios no se ha suspendido por completo. A pesar de haber insistido en que los registros civiles seguirán exentos de aranceles, el ministro ha asegurado que quienes asumirán estas competencias serán “diferentes funcionarios” pero no ha especificado quiénes.

Dentro del amplio abanico de funcionarios en los que se podrían delegar estas funciones se encuentran, precisamente, los registradores de la propiedad. Todo apunta a que será el Colegio de Regis­tra­do­res el que se encargará al final de todas estas gestiones, especialmente después de que se publicara el contenido de una misiva firmada por el decano de este mismo co­legio, Gonzalo Agui­lera, en la que aseguraba a sus afiliados que tomaba las riendas de los registros civiles.

Antes de anunciarlo, los registradores ya habían expresado su rechazo a encargarse de la gestión del Registro Civil, debido, principalmente, a la decisión del ministro de Justicia de mantener todas estas gestiones gratuitas sin los aranceles que éstos exigían. El traspaso de los registros civiles de manos de los secretarios judiciales a las de los registradores supondrá, además, que el Estado prescinda de los funcionarios y licenciados de tipo A-1, con más experiencia, para ceder competencias a empleados que, según denuncian los colectivos, no tienen ningún conocimiento en la materia.

PSOE exige a Gallardón poner en marcha el nuevo Registro Civil gestionado por funcionarios y acabar con la "confusión"

El PSOE ha presentado una iniciativa en el Congreso de los Diputados por la que insta al Gobierno a llevar a cabo las "actuaciones e inversiones" que sean necesarias para que entre en vigor en julio el Registro Civil que fue aprobado por el Ejecutivo socialista, garantizando la gratuidad y encomendando su gestión a los funcionarios públicos.

En una proposición no de ley, a la que ha tenido acceso Europa Press, los socialistas instan al Ejecutivo a garantizar el carácter "público, universal y gratuito" del Registro Civil, después de conocerse que ha barajado encomendarlo a los Registradores para que "exploten empresarialmente cobrando un arancel a los ciudadanos" sus "datos más íntimos".

Así las cosas, el principal grupo de la oposición emplaza a "evitar situaciones de inseguridad" para los ciudadanos y para los cuerpos de funcionarios públicos que están siendo afectados por la "indefensión y confusión", que se prolonga, dice, desde que se conoció el primer borrador del Ministerio de Justicia.

ENTRADA EN VIGOR EN TRES AÑOS

El Grupo Parlamentario Socialista recuerda que la ley 20/2011 del Registro Civil tenía una 'vacatio legis' de tres años, por lo que entrará en vigor el próximo mes de julio. Con anterioridad a su aprobación, se invirtieron 128 millones de euros en la digitalización e informatización de los registros.

Esta norma, que fue aprobada por "consenso y con el voto del PP", creaba un registro individual para cada persona --con un código personal-- y apostaba por un Registro Civil "único para toda España, informatizado y accesible electrónicamente" gestionado por funcionarios públicos distintos a los jueces.

En este punto, los socialistas censuran que el Ministerio de Justicia, dirigido por Alberto Ruiz-Gallardón, evalúe otros colectivos alternativos para su gestión y frustre así las "legítimas expectativas" de los empleados públicos, quienes pueden ser "recolocados" en otros juzgados. La oposición defiende además que los secretarios judiciales tienen una formación acreditada, con el consiguiente "ahorro" para los ciudadanos.

Un centenar de trabajadores de Justicia protestan por la privatización de registros civiles

Cerca de un centenar de trabajadores de la Administración de Justicia se han concentrado este jueves en el complejo judicial de Las Salesas, en Santander, en defensa del carácter público y gratuito de los registros civiles y en contra de su privatización.

El responsable de Comisiones Obreras en materia de justicia, Borja Bats, ha asegurado que el sindicato seguirá, junto al resto de los que tienen representación en esta Administración, luchando hasta que el ministro del ramo, Alberto Ruiz-Gallardón, garantice la continuidad del carácter "público y gratuito" de estos registros, y que el servicio sea prestado por persona de Justicia "como hasta ahora".

"No nos fiamos de Gallardón", han sentenciado, para avisar de que CCOO mantendrá las movilizaciones hasta que el Ministerio no adquiera el "firme e inequívoco" compromiso de que los registros civiles "seguirán siendo públicos, gratuitos y servidos por personal de la Administración de Justicia", informa el sindicato.

CCOO promueve mociones en los ayuntamientos de la provincia de Granada contra la "privatización" del Registro Civil

El Sector de Justicia de CCOO de Granada se ha dirigido a todos los municipios de la provincia de Granada para instarles a aprobar una moción contra "la privatización del Registro Civil".

Para el sindicato, esta "privatización supondrá un gravísimo ataque al servicio público y un atentado a los derechos de los ciudadanos, contra el que todos los sectores afectados deben luchar", ciudadanos, trabajadores, sindicatos y ayuntamientos.

El coordinador del Sector de Justicia CCOO en Granada, Francisco Vílchez, ha señalado que "la desaparición del Registro Civil como servicio público y gratuito afectará al 100 por cien de los ciudadanos, pero especialmente a los destinados en municipio pequeños, cuyos vecinos tendrán que desplazarse para actuaciones que hasta ahora pueden llevar a cabo en su pueblo siendo atendidos por funcionarios públicos. Además, de que deberán pagar por servicios que ahora son gratuitos, pues ya están financiados vía impuestos".

CCOO considera que el papel de los Ayuntamientos es fundamental en la defensa de los servicios públicos, y en este caso de los Registros Civiles, algo que a su entender "deben hacer al margen de cuestiones políticas y partidistas".

En este sentido, Vílchez se ha preguntado "cómo puede estar de acuerdo un concejal del partido político que sea de que sus vecinos se vean privados de que exista un Registro Civil público y gratuito en su pueblo".

Por ello, desde CCOO también se han dirigido a todas las formaciones políticas para que apoyen y defiendan esta moción contra la privatización del Registro Civil en los ayuntamientos en que tengan representación.

SOS Justicia Sevilla lamenta las consecuencias "demoledoras" que tendrán las nuevas reformas judiciales

La plataforma SOS Justicia Sevilla ha presentado este miércoles sus reivindicaciones contra las nuevas reformas previstas por el Ministerio de Justicia, como son la "privatización" de los registros civiles, la "desaparición" de los juzgados de Paz y el "cierre" de los juzgados de los actuales partidos judiciales, reformas que a su juicio "pueden generar consecuencias demoledoras".

SOS Justicia, integrada por la Federación Provincial de Asociaciones de Vecinos de Sevilla, UCA-UCE Sevilla, Hispalis, Facua Sevilla, Asociación de Abogados Independientes de Sevilla (Adais), Asociación Democrática de Juzgados de Paz, Cepes, Cempe, UGT y CCOO Sevilla, se ha unido para luchar contra el Proyecto de Ley Orgánica del Poder Judicial, Ley de Demarcación y Planta Judicial y la "privatización" del Registro Civil.

La plataforma ha reiterado en rueda de prensa "las consecuencias demoledoras que pueden generar" estas reformas judiciales, tales como "la pérdida de centenares de puestos de trabajo, una disminución de la actividad económica en 14 partidos judiciales fuera de la capital sevillana, más de un 1.100.000 ciudadanos de 103 municipios que dejarán de tener juzgado, y desplazamientos forzosos de cerca de 500 trabajadores de los juzgados y también de abogados y procuradores que tendrán que trasladarse a la capital con la evidente pérdida de tiempo y de calidad en la prestación de servicios al ciudadano".

SOS Justicia, por todo ello, ha instado a la ciudadanía y a las instituciones públicas y privadas de la provincia de Sevilla "a posicionarse frente a las reformas anunciadas por el Ministerio.

STAR continúa su lucha en contra de la privatización del registro civil

El Sindicato de Trabajadores de la Administración Riojana (STAR) ha mostrado el total desacuerdo con las negociaciones que está llevando a cabo el Ministerio de Justicia con respecto a la “nueva” gestión de los Registros Civiles, por la cual pretende pasar a manos privadas los servicios que se ofician hasta ahora por Empleados Públicos y totalmente gratuitos.

El Sindicato de Trabajadores de la Administración Riojana (STAR) propone que el Ministerio de Justicia no siga adelante con esta "pantomima" que lo único que hace es dañar al ciudadano, ya que éste se vería doblemente perjudicado. Por una parte tendría que realizar un desembolso por trámites que a día de hoy son totalmente gratuitos y por otro lado todos sus datos personales pasarían a ser tramitados por personal ajeno a la Administración del Estado.

Según fuentes informativas, el Ministerio de Justicia ha retomado las negociaciones con los Registradores de la Propiedad. El Sindicato STAR insta a dicho Ministerio a que abandone todas las negociaciones y se centre en dotar adecuadamente a los Empleados Públicos para que puedan realizar su trabajo dignamente. De igual manera el STAR solicita que sean claros respecto a sus finalidades y se dejen de conjeturas y falacias.

«En defensa de los trabajadores del Registro Civil y contra los recortes»

CCOO ha hecho coincidir esta mañana su décimo jueves consecutivo de concentración en defensa del Registro Civil, con la concentración convocada por Cumbre Social contra las políticas de austeridad ante la Delegación del Gobierno.

Esta serie de concentraciones convocadas por CCOO responden a la petición que el sindicato hace de que se mantengan los 5.200 puestos de trabajo de los registros civiles, "los cuales representan un 13 por ciento del personal de la Administración Judicial", ha indicado la organización sindical en el comunicado.

Asimismo, CCOO ha propuesto que los encargados de los registros civiles sean Secretarios Judiciales o personal del Cuerpo de Gestión Procesal, a la vez que ha señalado que considera "fundamental impedir la desaparición de los Juzgados de Paz, puesto que supondría alejar un servicio público esencial de la ciudadanía, sobre todo en los núcleos de población más pequeños y alejados de las grandes ciudades".

Por otro lado, CCOO ha denunciado que "seguimos sin tener noticias de una posible reunión entre el Presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), el secretario de Gobierno y el decano del Colegio de Registradores de Murcia, lo que nos preocupa y nos da la sensación de que el tema de no entregar los registros civiles a este colectivo no es una decisión aún definitiva".

Protesta en el juzgado de Vigo por la privatización del Registro Civil

... Alejandro Martinez
Medio centenar de funcionarios de Justicia protestan en los juzgados en defensa del registro civil. Temen una privatización por parte del Ministerio de Justicia si finalmente pasa a manos de los registradores de la propiedad. Esproyecto en fase de estudio implicaría la redistribución de 15 trabajadores del registro exclusivo de Vigo y un sobrecoste para los ciudadanos qute e tendrían que pagar por obtener certificados.

Los manifestantes han pedido la dimisión de Gallardón.


La Voz de Vigo 3.4.2014

Piden una defensa «clara» del registro civil público

Los sindicatos de la Administración de Justicia en Euskadi reclamaron ayer al Gobierno Vasco que mantenga una postura «clara y sin ambigüedades» en defensa del registro civil y contraria al «afán privatizador» del Ejecutivo central. Así lo demandó el sindicalista Álex Agote durante una concentración organizada por las centrales ELA, CCOO y LAB, con el respaldo de UGT, ante el Palacio de Justicia de San Sebastián en protesta por las «intenciones» de «privatización» del registro civil «mantenidas en el tiempo» por parte del Ministerio de Justicia.

"Es público, es tuyo, sálvalo”

El sindicato Comisiones Obreras se ha movilizado para que los ciudadanos puedan visualizar la importancia del sector público y los peligros que conllevan las privatizaciones del Gobierno central de algunos servicios. Bajo el eslogan 'Es público, es tuyo, sálvalo', son varias las acciones y movilizaciones que está desarrollando contra la privatización del Fogasa, la Ley de la Administración Local y la del Registro Civil. 

La campaña pretende informar a los trabajadores públicos y a la ciudadanía del valor de lo público. "Se trata de que los empleados públicos no solo defiendan legítimamente sus condiciones de trabajo, sino que sean militantes de lo público, ha asegurado el secretario general de CC OO Euskadi, Unai Sordo. "Hay que contrarrestar la campaña que vincula al sector público con el despilfarro, la ineficiencia, el amiguismo… Es, por lo tanto, una campaña de dimensión sociopolítica porque no estamos solo ante medidas de coyuntura producto del ciclo económico, sino a una recomposición del papel del sector público en la sociedad".

Frente a las afirmaciones de que el sector público se encuentra sobredimensionado, CC OO replica que el porcentaje de gasto público en Euskadi y en España está por debajo de la media de la UE. "Todos los países más competitivos en la Unión Europea tienen un sector público más desarrollado que el nuestro. Y en cuanto a los que responsabilizan al sector público y al gasto público del déficit público y de la debilidad de la economía, hay que recordar antes del estallido de la crisis financiera estábamos con superávit en las cuentas públicas y la de deuda pública estaba en un 40% en 2008. Hemos cerrado 2013 en un 94% y subiendo".

Cohesión social

Comisiones también busca con su campaña reforzar la idea de que el sector público resulta fundamental para los ciudadanos más desprotegidos. "Tiene un elemento evidente como cohesionador social. El sector público es fundamental para la recuperación económica, por ejemplo a través de la inversión, que es un elemento de dinamización económico evidente. Por cada euro de incremento de gasto público se da una subida de 75 céntimos de PIB. Por tanto el efecto global de la secuencia es positivo en términos económicos".

Según Unai Sordo, "hay un proyecto ideológico detrás del deterioro de lo público que no se sustenta en razonamientos estrictamente economicistas. La cohesión social es un motor de dinamismo social y también de progreso económico".


Socialistas de Albacete contra la privatización del Registro Civil

Nueve semanas para decidir quién se hace cargo del Registro Civil

El funcionamiento del Registro Civil no gusta a casi nadie. Ni a los dos grandes partidos políticos, ya que PSOE y PP pactaron su reforma en 2011; ni a los ciudadanos, que se quejan de largas esperas y múltiples ineficiencias; ni siquiera a los 4.500 trabajadores encargados de su gestión, que lamentan su saturación y la falta de medios con la que lidian a diario.


Pues bien, ese acuerdo político se plasmó en una reforma legal que concluyó entonces que el registro debía reformarse, ya que no era de recibo que solo en los expedientes de nacionalidad se acumularan años de retrasos. Sin embargo, esa nueva ley establecía al mismo tiempo lo que se denomina una vacatio legis de tres años, que no es otra cosa que dicho periodo para su entrada en vigor. Ese plazo expira el próximo mes de julio, por lo que el Ministerio de Justicia apenas tiene hasta junio, unas nueve semanas, para dar con la solución a un problema que amenaza con convertirse en otra fuente de conflicto con los funcionarios y empleados públicos dependientes del departamento que dirige Alberto Ruiz-Gallardón.

De las conversaciones que representantes de Justicia han mantenido hasta ahora con distintos cuerpos de la administración, parece que está claro qué se quiere hacer, pero no tanto con quién. El Gobierno quiere llegar a una solución de consenso, pero lo cierto es que después del desencuentro protagonizado con los registradores de la propiedad (que fueron quienes más cerca estuvieron de asumir la llevanza del Registro) se aleja esa posibilidad.

El objetivo del Gobierno es desjudicializar la gestión del Registro Civil, liberando de esta forma personal de los juzgados que en la actualidad desempeña algunos trabajos propios de este organismo. Fuentes de Justicia admiten que se lograría un doble objetivo: modernizar el servicio del Registro y descongestionar los juzgados. Si no hay acuerdo con ninguno de los colectivos que se han barajado hasta el momento como idóneos para asumir esta competencia (registradores, notarios, secretarios judiciales e incluso algunos funcionarios del ámbito municipal), Justicia podría otorgar la llevanza del Registro Civil por decreto a uno de ellos, sin necesidad de que exista acuerdo previo.

Sin embargo, la intención es agotar ese plazo disponible. ¿Por qué no ha sido posible hasta ahora el pacto? El Ejecutivo siempre advirtió que existían dos líneas rojas que no debían traspasarse: la reforma no podía suponer que el ciudadano pasara a pagar por servicios que ahora eran gratuitos y la nueva gestión del registro no supondría pérdida de empleo público.